Воздействие загрязненного воздуха в результате использования твердого бытового топлива и керосина представляет собой существенное бремя для общественного здравоохранения во всем мире. В данном систематическом обзоре и метаанализе исследователи обобщили воздействие на здоровье детей и взрослых приготовления пищи или обогрева с использованием газа по сравнению с загрязняющими видами топлива (в т.ч. древесиной или углем) и экологически чистой энергией (такой как электричество или солнечная энергия). Первичными исходами были заболевания (например, острые инфекции нижних дыхательных путей), а вторичными – клинические симптомы (такие как хрипы, кашель или одышка).
В метаанализ было включено 116 исследований, из них два были рандомизированными контролируемыми, 13 – исследованиями случай-контроль, 23 –когортными и 78 – перекрестными. По сравнению с загрязняющими видами топлива использование газа приводило к значимому снижению риска пневмонии на 46% (p<0,001), хрипов – на 58% (p<0,0001), кашля – на 56% (р<0,0001), одышки – на 60% (р<0,01), хронической обструктивной болезни легких (ХОБЛ) – на 63% (р<0,0001), бронхита – на 40% (р=0,002), снижения функции легких – на 73% (р<0,0001), тяжелого респираторного заболевания или смерти – на 73% (р=0,002), преждевременных родов – на 34% (р=0,03) и низкого веса при рождении – на 30% (р=0,02). По сравнению с электричеством использование газа достоверно повышало риск развития пневмонии на 26% (р=0,025) и ХОБЛ – на 15% (р=0,001). При этом значимых взаимосвязей с астмой, хрипами, кашлем и одышкой обнаружено не было (р>0,05).
Таким образом, переход с загрязняющих видов топлива на газообразное бытовое топливо может снизить заболеваемость и смертность. Хотя использование газа было связано с несколько более высоким риском последствий для здоровья по сравнению с электричеством, использование газа в быту является важным переходным вариантом в странах, где доступ к электроснабжению для приготовления пищи или отопления невозможен в ближайшей перспективе.